Содержание >> Применение акта амнистии к убийце >

35. Протест в порядке надзора и.о. прокурора Тверской области Федулова В.Н.

Итак, прокурор Тверской области Парчевский В.Н. ушел на повышение в Генеральную прокуратуру, а на его место заступил и.о. прокурора области Федулов В.А. И, как ты думаешь, догадливый читатель, какие документы первыми подписал исполнявший обязанности прокурора Тверской области Федулов В.А? Совершенно правильно! Два протеста в порядке надзора по тому же поводу с теми же аргументами. Даты протестов – 15 и 21 июня 2000 года. Слушание по протестам было назначено на 07 июля 2000 года. И теперь я хотел бы задать следующий вопрос к читателям, имеющим склонность к логическому мышлению: какого числа председатель Тверского областного суда должен подписать и отправить извещение об этом слушании потерпевшему, при условии, что потерпевший ни в коем случае не должен успеть на это слушание?
Логика следующая: от седьмого июля вычитаем восемь суток (время в пути бандеролей и посылок, или корреспонденции без почтового индекса), в июне тридцать дней, значит, извещение должно быть подписано и отправлено не ранее 29 июня 2000 года. Поздравляю, мой дорогой читатель! Дата извещения – именно 29 .06.2000 г.

Итак, это извещение Тверского областного суда с приглашением мне реализовать свои гарантированные статьей 52 Конституции РФ("Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба"), а также статьей 53 уголовно-процессуального кодекса РФ, должно быть доставлено не ранее седьмого июля 2000 года - даты слушания протестов в порядке надзора прокурора Тверской области Федулова В.А. Смотрим на конверт: на штемпеле почтового отделения Твери дата «30 06 00», на штемпеле моего почтового отделения - дата «120700», то есть двенадцатое (вместо седьмого) июля 2000 года. Да - перестарались. Но Тверской областной суд здесь ни при чем. Они всё рассчитали точно – письмо пришло бы день в день, если бы почта сработала как обычно, но почта расслабилась: период летних отпусков, нехватка по этой причине рабочих рук.

ВОПРОС 88: Достаточно ли оснований утверждать, что Тверской областной суд, выслав в мой адрес протесты в порядке надзора и.о. прокурора Тверской области Федулова за восемь суток до начала слушания, при этом не проставив индекс почтового отделения связи получателя, сделал это преднамеренно - с целью исключить участие потерпевшего в слушании? ГОЛОСОВАТЬ

Ты, читатель, будешь, наверное, смеяться, но слушание по этим протестам в порядке надзора и.о. прокурора Тверской области Федулова В.А. тоже не состоялось - оба протеста тоже были отозваны. Почему? Да потому, что прокурор Федулов В.А. не был утвержден на должности прокурора области. А разве ж охота пачкать свои руки преступными протестами за здорово живешь? Вот если бы утвердили - тогда другое дело!

 Вперед