Содержание >>
Отмена применения акта амнистии >
5. Ответ из Верховного Суда Российской Федерации
Я уже отмечал, как много событий в моем уголовном деле легло на март месяц. Вот и в марте 2001 года я получил ответ на свою жалобу в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации. Ответ достойный того, чтобы привести его полностью:
«1.03.2001 №35-у01-61 Ваши жалобы на постановление президиума Тверского областного суда от 18.08.2000 года за №44-у-192 в отношении Малькова И.В. и Виноградова Э.В., в Верховном Суде РФ рассмотрены и оставлены без удовлетворения.
Состоявшиеся по делу судебные решения вынесены обоснованно, в соответствии с требованиями закона.
Нарушений уголовно-процессуальных норм не имеется.
Приложение: 113 листов.
Судья Верховного Суда Российской Федерации (подпись) А.В.Куменков»
Ну вот - всё, кажется, и закончилось.
Да, «Не на равных играют с волками егеря, но не дрогнет рука, оградив нам свободу флажками, бьют уверенно, наверняка!»
Нет, не закончилось! Какой суд может быть выше Верховного Суда РФ? Обращение к средствам массовой информации – это уже было и ничего не дало. Обращался еще несколько раз – не получал даже ответов. Осталось обращение к пророку. Да, это выход!
И в международный суд! Хотя к международному суду у меня было и остается стойкое предубеждение – этот суд, по моему мнению, должен был рассматривать какие-то особенные дела, в которых ярко выражено противостояние личности и государства. В моем же деле такого нет: здесь представители государства (следователи, судмедэксперты, прокуроры, судьи) действуют не в интересах государства, а в интересах бандитов.
Да и как-то не по нутру мне решать свои проблемы в заморском суде.
Вперед