Но знаю я и другое, был свидетелем.

Встреча с "государственником"

Это было не очень давно - году в восьмидесятом. В те времена о Советской армии газеты писали только хорошее. В то время я работал на заводе "Цвет" на производстве корректирующих линз - сложных оптических изделий, применяемых при изготовлении цветных кинескопов. Размещается этот завод на самом востоке Москвы, на улице 16-я Парковая возле самой окружной автодороги. Работы тогда в нашем цехе было много, и наши компьютеры и машинноуправляемые станки работали в две смены. Вторая смена заканчивалась в одиннадцать вечера. В один из таких вечеров я ехал после работы домой. На станции метро "Щелковская" я был около половины двенадцатого. На перроне никого не было, интервалы движения поездов были уже большими, и я в ожидании поезда от нечего делать поглядывал по сторонам. Я обратил внимание, как по лестнице медленно спускалась очень пожилая пара, им было лет по семьдесят, не меньше. Оба были худые, скромно, но опрятно одетые, шли они осторожно по центру широченной лестницы, под ручку, словно держались друг за друга. Лестница, от турникетов до платформы, состояла из двух пролетов по двенадцать ступенек в каждом (потом посчитал). Только они ступили на ступени второго пролета, как из тоннеля послышался шум приближающегося поезда. И в этот момент я увидел, как сквозь турникеты торопливо проскочил и побежал вниз, боясь опоздать на поезд, здоровенный детина - военный, офицер. Красное лицо его сияло, как начищенный медный таз. Вряд ли он был трезвым. Он пробежал, перескакивая через одну-две ступеньки, первый пролет, ступил на ровную площадку перед вторым пролетом, ноги у него заплелись, и он пропахал бы носом все оставшиеся двенадцать ступенек, если бы не эти старики: этот здоровенный детина-офицер на скорости, почти уже в полете врезался в эту пожилую пару. Они кубарем покатились вниз, а он, передав им часть своей кинетической энергии и удержавшись благодаря этому на ногах, быстро проскочил остальные двенадцать ступенек, оббежал валявшихся внизу стариков, побежал к поезду, вскочил в него, и уехал.
А я остался стоять. Старикам повезло - они не поломали ни рук, ни ног, и не зашибли головы. Я смотрел, как медленно поднимались с пола старики, как они изумленно оглядывались по сторонам, как они, так ничего и не поняв, отряхивали от пыли одежду друг друга.
Я не помню чина этого офицера, но почему-то уверен, что до генерала он точно дорос. Потом я неоднократно пытался представить себе любого обыкновенного гражданского человека на месте этого офицера - пусть самого никчемного, самого бессовестного и даже самого распоследнего мерзавца. Я не смог убедить себя в том, что нашелся бы из гражданских в такой ситуации хотя бы один, кто поступил бы так же, как этот офицер вооруженных сил нашей страны. А вот если на мерзавце надета форма государственного служащего, то он начинает приравнивать свои личные интересы к государственным, а государственные - к интересам своего брюха, и тогда - пожалуйста: скотина в погонах. Может, именно таких людей у нас называют государственниками?

Однако, вернемся к "НТВ": кроме первых двух претензий (к передаче журналиста Н.Николаева о преступности и к кадрам с полковником Будановым) к этому телеканалу случилось еще и третье. Я, конечно, как и многие, был в свое время возмущен «разгоном «НТВ». И впоследствии «переключился» на телеканал «СТС», на который перешла основная часть коллектива «НТВ». Но тут последовал еще один – третий - «удар» по моему отношению к этому славному коллективу со стороны самого этого коллектива. Была такая передача на «СТС» - «В нашу гавань заходили корабли». В ней разные приглашенные ведущими этой передачи известные и не очень известные люди пели разные известные и не очень известные песенки. Кроме простых и родных песен атмосфера этой передачи притягивала тем, что она была абсолютно чужда политики. Но с течением времени передача эта стала как-то выдыхаться и стало в ней что-то откровенно портиться. И вдруг (в августе 2002 года) что я вижу: в руки берет микрофон самый известный в России адвокат Генри Маркович Резник. Тот самый, который не ответил на два моих заявления о преступлениях его конторы в лице адвоката Муратова Андрея Иосифовича. Вернее, ответил – тем, что вместо его официального ответа на меня стал, выражаясь бандитским жаргоном, «наезжать» этот самый адвокат Муратов А.И. «Интересно-интересно, что же он нам споет?» - подумал я, потирая от удовольствия ожидания руки, - «Может, еще и спляшет?». Мой интерес к этому выступлению адвоката Резника был вполне объясним: он появлялся на телеканале "НТВ" Гусинского чуть ли не каждый день, и всегда по разным поводам высказывал весьма аргументированные суждения. И я всегда старался успеть записать интересовавшие меня кадры на видеомагнитофон. Не всегда мне это удавалось, но на этот раз мне повезло.

Господин Резник ожидания оправдал: сначала он, как это и должен был сделать настоящий адвокат, привел мотивировку своего выбора песни следующими словами: «Cейчас прозвучит опять лагерная тематика, она часто здесь звучит. Почему? Потому что, казалось бы, именно в этом направлении ощущали люди какой-то вызов государству с античеловеческим лицом».

И запел господин Резник песню Александра Галича (посвященную В. Шаламову), в которой есть следующие слова: «А в Крыму теплынь, в море сельди, и миндаль, небось, подоспел, а тут по наледи курвы-нелюди двух ЗК ведут на расстрел».
Я был шокирован выбором адвоката. Слова-то правильные у господина Резника…были бы… Если бы они были сказаны сорок лет назад. Эта песня была сложена в другом государстве, и поется в ней про другие общественные отношения, и про других людей – про «политических». И это не мог не понимать председатель президиума Московской городской коллегии адвокатов господин Резник Генри Маркович. А в том государстве, в котором поет эту песню господин Резник – в России 2002 года, бандиты давно при власти и при деньгах, «политических» (о каких поется в песне) давно не сажают, расстрел давно отменен, сам Резник при барышах и поет эту песню с телеэкрана почти на всю страну. И поэтому проблема, о которой поется в этой песне, отсутствует. И не стоит думать, что господин Резник этого не понимает. Тогда почему он выбрал именно эту песню? «Ну неужели же они не понимают, - думал я про телеканал «СТС», - что это выглядит омерзительно, что нельзя было пускать эту песню в эфир?».
Я бы не упомянул об этом факте, если бы месяц или два спустя не последовало второе выступление с этой песней адвоката Резника Г.М. на том же телеканале – в программе «Публичные люди». Причем в этой программе Резник спел не всю песню, а только один куплет – именно тот, с приведенными выше словами: «А тут по наледи курвы-нелюди двух ЗК ведут на расстрел». Причем спел без всяких там мотивировок этого своего выбора, сидя в своем шикарном доме на не менее шикарном мягком кожаном диване.

С какой целью он это делал? 1 июля 2002 года вступил в силу Федеральный Закон об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ. Перед этим положения проекта этого нового закона активно обсуждались в различных средствах массовой информации, и адвокат Резник Г.М. часто выступал с их критикой, потому что этот новый закон накладывал кое-какие ограничения, отсутствовавшие ранее, на деятельность адвокатского сообщества. И оба этих сольных выступления лидера московских адвокатов господина Резника – это своеобразное обращение к своим настоящим и будущим клиентам - к преступникам. Он их успокаивал: мол, какой бы там ни был принят закон, наша – адвокатская - позиция не изменится: мы всегда будем на вашей стороне.

Как это и вышло с двумя моими заявлениями на его имя: получите ответ, гражданин потерпевший.
Как все перевернулось! Сюда бы Александра Галича! Что бы он спел про государство "с античеловеческим лицом" и про место адвоката Резника Г.М. и его конторы в этом государстве?
Посмотрел бы он эту телепередачу из богатого дома господина Резника и из какого-то ночного клуба, в которой он бахвалится своим состоянием, своим домом, бахвалится тем, что играл в волейбол «с самим Ельциным», бахвалится тем, что у него сын - священник, у которого четверо или пятеро (не помню точно) детей. На вопрос журналистки о том, какие книги он читает, Резник ответил, что не читает ничего - что ему некогда читать. В ответ на эти слова адвоката Резника Г.М. я подумал, что точно так же отвечал мне директор фирмы "Юридический центр - ТИАН", адвокат Ангелов В.Н., что ему некогда отвечать на мое письмо, однако время нашлось не только на это, но и на многое-многое другое. Найдется время на чтение и у адвоката Резника.

Да! Посмотрел бы Александр Галич на все это глазами тех "двух ЗК", которых по наледи ведут на расстрел. Посмотрел бы, как журналистка перед телекамерой похабно лезет к Резнику под рубашку и глубже и намекает на его мужскую силу (из этических .соображений я решил сначала не вставлять здесь этот кадр этого третьего выступления адвоката Резника Г.М., но потом передумал - иначе читателю не понять, почему я не получил ответа на мою двукратно посланную жалобу на имя председателя президиума МГКА Резника Генри Марковича, а точнее говоря - почему я получил такой "чисто конкретный" ответ: у главы московских адвокатов Генри Марковича Резника кроме давным давно утраченной совести потеряно всякое чувство меры).

Эх, сюда бы Александра Галича. Что бы он спел из своего репертуара? Или, может, сочинил бы что-нибудь новенькое?
С момента ликвидации «НТВ» Гусинского прошло уже почти шесть лет. И я вспоминаю без сожаления этот телеканал, как и также впоследствии ликвидированный телеканал «СТС». И это не проявление равнодушия к поверженному - это как освобождение от наркотика, от собственной глупости, от собственной слепоты. У многих к бывшему "НТВ" другое отношение, но я, не оспаривая его, в ликвидации "НТВ" все же вижу три несомненных плюса: (1) в телевизоре не стало журналиста Николая Николаева с его глумливой передачей о преступности; (2) больше не показывают на всю страну явно состряпанные кадры, как пьяный русский офицер, полковник-артиллерист со словами "С Рождеством Христовым!" стреляет ночью из крупнокалиберного орудия по России; (3) страна освободилась от необходимости ежедневно лицезреть адвоката Резника Генри Марковича - человека с утраченной совестью.
И я не поддерживаю тех, кто считает несправедливым приговор полковнику Буданову - он наказан не за убийство чеченки Эльзы Кунгаевой, он наказан за тот свой пьяный ночной выстрел из крупнокалиберного орудия по России под телекамерами "НТВ" накануне 2000 года, как и еврей Гусинский со своим телеканалом: Всевышний пока еще хранит Россию.