О проекте
Содержание
1.Пролог
2."Разговор" с Всевышним 26.06.2003 г.
3.Туда, где кончается ночь
4.Первое расследование
5.Первое слушание
6.Применение акта амнистии к убийце
7.Отмена применения акта амнистии
8.Последний круг
9.Гурская Наталья Аркадьевна
10.Сомнительные законы
11.Теоремы Справедливости
12.Недосужие домыслы
13.Встреча с сатаной
14.О национальной идее
15.Эпилог
Статистика
1.Ответы на вопросы
2.Показать вердикт
3.Тексты и копии материалов уголовного дела
4.Тексты и копии материалов гражданского дела
5.Полный список действующих лиц
6.Статистика
7.Комментарии читателей
8.Сколько стоит отмазаться от убийства
ПОСЛЕ ЭПИЛОГА
1.Ошибка адвоката Станислава Маркелова - январь 2009 г.
2.Карьера милиционера Андрея Иванова (или Почему стрелял майор Евсюков?) - 18.01.2010
3.Ложь в проповеди патриарха Кирилла и правда рэпера Ивана Алексеева - 30.04.2010
4.Что такое Общественное движение Сопротивление? - 2014 г.
поиск
ПОСЛЕ ЭПИЛОГА >> Что такое Общественное движение Сопротивление? - 2014 г. >

4. Доказательство лжи Ольги Костиной

Доказательство лжи Ольги Костиной
Осенью 2011 года бурлила вся политическая Россия - общество готовилось к выборам в Государственную Думу. Оппозиционные СМИ предлагали гражданам разные варианты голосования, из которых наиболее nemtsov.jpgобсуждаемыми были, насколько я помню, варианты «Нах-нах» Бориса Немцова

 и «Голосуй за любого, кроме ЕР», Алексея Навального. navalnyj.jpg

Тогда же в очередной раз всплыл миллиардер Михаил Прохоров со своей партией.prohorov.jpg

                                                                                                                                                         javlinskij.jpg
А все несистемные демократы и либералы дружно «мочили» Григория Явлиинского,

чем особенно отличалась радиостанция «Эхо Москвы» - от главного редактора Алексея Венедиктова (он тоже, как оказалось, очень любит денежки)

venediktov.jpg

до самого последнего Антона Носика –  

nosik.jpg

  словно именно он, Явлинский, и был главным претендентом на власть на этих выборах. 
На самом же деле все эти  несистемщики старались перегнать голоса Явлинского под руку на их общее
счастье получившего очередной пинок из Кремля щедрого миллиардера (создание фейков в политике,
как и было сказано, требуют серьезных затрат), чем особенно помогали проклинаемой ими же партии
«Единая Россия». В общем, кипели страсти.
Страсти кипели.
  kostina.jpgИ в эти самые развеселые дни Ольга Костина, дабы, очевидно, не остаться в стороне от  общего тренда
и влиться в бурлящие массы, публикует свою полную праведного гнева
статью под названием «Жертва правосудия» (
опять же в газете 
«Московский комсомолец» № 25809 от 29 ноября 2011 г
.
»), в которой и
приводит реальные цифры российской действительности:
«
Данные официальной статистики свидетельствуют о ежегодном
росте обращений граждан с заявлениями о преступных
посягательствах. За год в стране от рук преступников погибают
до 46 тысяч человек, около 55 тысяч получают тяжкий вред
здоровью. При этом рецидив преступлений находится в пределах 
30% и не снижается
». 
Эта статья была опубликована, как можно увидеть, за шесть месяцев 
и два дня до того пресловутого открытого письма президенту Путину с её, Ольги Костиной, про эти цифры
враньем. Так что с упомянутым выше сознательным враньем Ольги Костиной в письме президенту Путину
всё, смею надеяться, ясно и понятно.
  Попутно отметим еще один факт: в этой статье О.Костина предъявляет следующее обвинение идущим
на выборы разным партиям:

«
Но пока даже на волне естественного предвыборного популизма тема адекватной защиты
общества и государства от преступности не звучит всерьез ни у одной политической партии».  
Очевидно, что Ольга Костина имела в виду также идущую на выборы и правящую партию «Единая 
Россия»,в которой в своё совсем недалекое время хороводил ее законный супруг.
Ольга Костина пишет эти слова в то время, как ее собственный муж, будучи с 12 сентября 2011 г.
начальником управления Президента Российской Федерации по внутренней политике, этой самой
внутренней политикой и заправлял.  И эти жуткие цифры российской преступности являлись, в конце
концов, показателем работы её собственного мужа – Константина Костина. И поэтому запашком от этих
слов Ольги Костиной потягивает не очень, прямо скажем, приятным. Потому что при таком накале
благородного возмущения, с которым написана эта её статья, Ольга Костина, если это её возмущение
было бы неподдельным, утро каждого дня должна была бы начинать с пощечины начальнику управления
по внутренней политике России, а каждый вечер такой же пощечиной, но с другой руки, заканчивать.
Не знаю, может, таковое на самом деле и имело место, только вот положительных результатов на публике
что-то заметно не было. Кроме отрицательных:  через несколько месяцев в своем открытом письме
президенту Путину, от былого возмущения Ольги Костиной не останется и следа, и она будет отважно
врать президенту, рассчитывая на то, что уж он-то знает реальные цифры, и «он знает, что я знаю, что он
знает, что я вру», от чего становится бесконечно приятно и сладостно на душе, потому что есть уверенность
в том, что президент её письмо обязательно прочитает и отнесется благосклонно и к ней, и к мужу её. kostin.jpg
И «к мужу» в первую очередь, потому что ну кто ж поверит, что Ольга Костина
напишет (и опубликует) такое без участия мужа – журналиста по образованию
(журфак МГУ), первого пиарщика страны, действительного государственного
советника первого класса Константина Костина? Да без визы мужа её труды,
я полагаю, никакой редактор и смотреть-то не станет, потому как просто опасно.

Кто-то может подумать, что напрасно и необоснованно я разогнался в послед-
нем абзаце и наехал на таких двух замечательных людей, двух таких заслужен-
ных деятелей.
Не напрасно! И совершенно обоснованно! Потому что скрывать от президента или от кого бы то ни было
реальные цифры убитых сограждан может только человек, не ощущающий боли за этих убиенных,
и не имеющий, смею так полагать, ни стыда и ни совести.
А если обратиться к фронтовой терминологии,
то сокрытие от командования реальных потерь от действий противника может быть только на руку
противнику. На войне за такие номера, по моим представлениям, должен полагаться трибунал с легко
предсказуемым приговором.
 Вперед  
 
  infopolit