О проекте
Содержание
1.Пролог
2."Разговор" с Всевышним 26.06.2003 г.
3.Туда, где кончается ночь
4.Первое расследование
5.Первое слушание
6.Применение акта амнистии к убийце
7.Отмена применения акта амнистии
8.Последний круг
9.Гурская Наталья Аркадьевна
10.Сомнительные законы
11.Теоремы Справедливости
12.Недосужие домыслы
13.Встреча с сатаной
14.О национальной идее
15.Эпилог
Статистика
1.Ответы на вопросы
2.Показать вердикт
3.Тексты и копии материалов уголовного дела
4.Тексты и копии материалов гражданского дела
5.Полный список действующих лиц
6.Статистика
7.Комментарии читателей
8.Сколько стоит отмазаться от убийства
ПОСЛЕ ЭПИЛОГА
1.Ошибка адвоката Станислава Маркелова - январь 2009 г.
2.Карьера милиционера Андрея Иванова (или Почему стрелял майор Евсюков?) - 18.01.2010
3.Ложь в проповеди патриарха Кирилла и правда рэпера Ивана Алексеева - 30.04.2010
4.Что такое Общественное движение Сопротивление? - 2014 г.
поиск
Содержание >> Первое слушание >

10. Жалобы в Тверскую областную прокуратуру и Генеральную прокуратуру РФ

Второго июля 1997 года я поехал на машине в Тверь - отвезти жалобу прокурору Тверской области.
 В жалобе указал на факт уничтожения следователем прокуратуры Бородкиным вещественного доказательства – моей куртки со следами крови жены; указал на противоречия в заключениях двух экспертиз Республиканского центра судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти жены (в первом заключении указано, что главной причиной (стоит на первом месте) «кровоизлияния, ставшего причиной смерти моей жены», стали телесные повреждения головы, а во втором – про телесные повреждения – ни слова); на то, как следователь Бородкин умыкнул мою машину; на то, как они - Бородкин с Гоцевым - обвели меня вокруг пальца с протоколом объявления об окончании следствия.
В этой жалобе я просил оставить в силе определение Калязинского районного суда о направлении дела на дополнительное расследование и расследовать дело силами областной прокуратуры.
Ответ пришел быстро.
«Ваша жалоба от 02.07.1997 года направлена на рассмотрение прокурору Калязинского района Тверской области для проверки законности действий следователя прокуратуры Бородкина О.В. в связи с реализацией принадлежащего Вам автомобиля, а также других доводов, изложенных в ней.
О результатах проверки Вы будете уведомлены исполнителем в установленный законом срок.
Подпись: прокурор отдела по надзору за следствием, дознанием и ОРД советник юстиции Н.В.Суходольский
».

На жалобу в Генеральную прокуратуру, которую передал через адвоката Волкова (все-таки отнес эту мою жалобу адвокат Волков В.М. в Генеральную прокуратуру РФ), я получил следующий ответ:
«Следователь прокуратуры Калязинского района Бородкин О.В. строго предупрежден за то, что он занимался не своим делом, то есть передал Вам деньги за проданный Вами автомобиль, что не входит в его функциональные обязанности. Другие факты изложенные в жалобе не нашли своего подтверждения.
Подпись: начальника отдела по надзору, дознанием и ОРД, советник юстиции Горьков В.А.
»
«За проданный мною автомобиль!» Ха-ха! Вот это прокуроры! Пусть они найдут в документах на «продажу» моей машины хотя бы одну мою подпись. Все оригиналы документов на эту машину находятся у меня.

Вперед

 
  infopolit