Гурский
(Я) – Алло, здравствуйте!
Ангелов (А) – Добрый день!
(Я) – Это Николай Гурский. Я интересуюсь
ответом Вашим на мое заявление.
(А) – Мы Ваше письмо получили, передали
Гоцеву Михаилу Васильевичу. Из объяснений
никаких денежных средств я насколько понял
в данном случае по юрцентру «ТИАН», в тех
суммах, в которых Вы указываете, у нас не
проходило, вообще! Так что Вы меня уж здесь
простите! Вы указываете здесь какие-то
баснословные суммы. По договору – совсем
другие суммы Вы нам заплатили.
А что касается работы Михаила Васильевича
Гоцева, Вам уже наверное целесообразно с
ним здесь разговаривать. Михаил Васильевич
Гоцев просчитал свою работу и у него есть в
данном случае свои вопросы к Вам
относительно задолженности, потому что им
работа выполнена на значительно большую
сумму, нежели Вами оплачено. Вот и все.
Поэтому я в данной ситуации передал
заявление Ваше Михаилу Васильевичу Гоцеву.
Он крайне также был несколько удивлен,
потому что работа была им выполнена на
больший объем, а Вы выставляете претензии.
Это первое. И второе: Вы работали с Михаилом
Васильевичем Гоцевым? Михаил Васильевич
Гоцев – в коллегии адвокатов, правильно?
Поэтому Вам целесообразно решать вопросы
именно с коллегией адвокатов и с Гоцевым
непосредственно.
(Я) – У меня договор с вашей конторой.
(А) – Пожалуйства! Если Вы считаете, что
работа юрцентра была выполнена
недостаточно, мы считаем, что работа
юрцентра, в частности персонала по
подготовке Вашей защиты, была выполнена на
ту сумму взноса, которая была произведена,
надлежащим образом.
(Я) – Вы мне ответьте, пожалуйста, письменно.
(А) – Нет, секундочку. Письменно я Вам
отвечать просто не буду, потому что у меня
нету времени.
(Я) – Ну, Вы мне облегчаете задачу. Спасибо.
(А) – Пожалуйста!